Action Nationale 2022
Courriel :
Annexes :
1 : Article B. Autran Covars
2 : Loi 2022-1089 du 30 juillet 2022
3 : Loi 2010-1192 du 11 octobre 2010
4 : Décret 2022-352 du 12 mars 2022
5 : Constats anonymisés sommations interpellatives : AURA (Auvergne-Rhône-Alpes), BFC (Bourgogne-Franche-Comté), Bretagne, Centre-Val-de-Loire, Grand-Est, Hauts de France, Ile-de-France Paris – Créteil – Versailles, Normandie, Nouvelle Aquitaine, Occitanie, Pays de la Loire, PACA (Provence-Alpes-Côte-d’Azur), La Réunion
6 : Conseils sur le port du masque – OMS – juin 2020
7 : Étude danoise – novembre 2020
8 : Étude espagnole – août 2022
8.1 : Étude espagnole (version anglaise avec résumé en français)
9 : Compilation d’études et d’articles
10 : Décision n° 2012679/6 du Tribunal administratif
11 : Étude allemande – mai 2022 (version anglaise)
12 : Étude allemande – mai 2022 (version française)
13 : Avis du HCSP – janvier 2022
14 : Décision n°452487 du Conseil d’État
15 : Décision n°452502 du Conseil d’État
16 : Décision n°457687 du Conseil d’État
Autres documents :
17 : Mémoire des Parents Atterrés à la CEDH et les Pièces
17.1 – Pièces ETUDES
17.1.1 : Comparaison des taux d’hospitalisation de diverses pathologies par rapport au Covid19 chez les moins de 15 ans (avril 2021 Pavan, Darles)
17.1.2 : Etude sur le port du masque – collectif des Parents Atterrés, décembre 2020
17.1.3 : Bilan de l’impact du Protocole sanitaire sur la santé des enfants – collectif E&L, février 2021
17.1.4 : Bilan psychologique – collectif des Mamans Louves, février 2022
17.1.5 : Etude mondiale sur les effets négatifs du masque – International Journal of Environmental Research and Public Health, 2021
17.2 – Pièces JURISPRUDENCE
17.2.1 : Décision du tribunal de Weimar – Allemagne, 8 avril 2021
17.2.2 : Décision du tribunal de Weilheim – Allemagne, 13 avril 2021
17.3 – Pièces SPECIALISTES
17.3.1 – Société Française de Pédiatrie
17.3.1.1 : Plaidoyer pour une école ouverte – 25.01.2021
17.3.1.2 : Etude SFP – janvier 2021 (anglais)
17.3.1.3 : Avis sfp du 15.01.2021
17.3.1.4 : Recommandations SFP du 9 septembre 2020
17.3.2 : Psychologue Marie-Estelle Dupont – fevrier 2022
17.3.3 : Orthophonistes sur effets du masque – Le Figaro, mars 2022
17.3.4 : Les masques faciaux à l’ère du COVID-19 – Stanford novembre 2020
17.3.5 : « Résumé » d’une revue concernant les risques
du port du masque – Equipe Allemande, mars 2021
17.3.6 : Grand Entretien du Professeur Pittet – France Inter, février 2021
17.4 – Pièces JOURNAUX ET ENQUETES
17.4.1 : 2 tribunes de S. Fitoussi sur le port du masque pour les enfants – Le Figaro, 3 et 21décembre 2021
17.4.2 : Retour du masque par Gras le Guen – Ouest France , novembre 2021
17.4.3 : Contaminations extérieures – Courrier International et Irish Times, avril 2021
17.4.4 : Covid enfants Vs autres maladies – Mediapart , décembre 2021
17.4.5 : Le masque perturbe la capacité des enfants – Pourquoidocteur, juin 2021
17.4.6 : Les orthophonistes appellent à lever entièrement l’obligation du port du masque
pour les enfants – France TV, février 2022
17.4.7 : Des ONG demandent le retrait des masques contenant du graphène – Le Monde, avril 2021
17.4.8 : Conséquences du masque sur les enfants – Ouest France, avril 2021
17.4.9 : Détresse infantile Gras Le Guen – OF, mars 2021
17.4.10 : Les enfants ne sont pas contaminants – France Inter, mars 2021
17.4.11 : Epidémie de cancers pédiatriques urgence sanitaire – Le Monde, décembre 2021
17.5 : Courrier de 15 Sénateurs au 1er Ministre le 21.02.2022
17.6 – Pièces ELUS
17.6.1 : Réponse Blanquer à Députée Sophie Mette LREM gironde – mars 2021
17.6.2 : Retour Damien Abad (Ain) – mars 2021
17.6.3 : Réponse Députée Pascale Fontenel Personne aux PA – janvier 2021
17.6.4 : Question Louis-Jean de Nicolay Sénateur LR Sarthe – mars 2021
17.7 – Pièces INTERVENTIONS REMARQUABLES DE L’EDUCATION NATIONALE ET DU GOUVERNEMENT
17.7.1 : Réponse Blanquer à dép S. Mette LREM Gironde – mars 2021
17.7.2 : Audience sanitaire auprès de la DASEN – mai 2021
17.7.3 : Ministre de la Santé – mars 2022